スキーにはまっています。


by 幸田 晋

<増補>『放射線被曝の歴史』 原発とめよう!九電本店前ひろば第270日目報告から

2012年1月15日 午前 8:52 発信の

「原発とめよう!九電本店前ひろば第270日目報告」
より一部分を転載。


諸留《パレスチナに平和を京都の会》さんから:

昨年秋に出版されました

<増補>『放射線被曝の歴史』
中川保雄著
島薗進氏推薦
明石書店
本体2,300円+税

今回、本書の
「目次」と
「1 放射線被害の歴史から未来への教訓を ---- 序にかえて」
の2箇所だけに限り、ウェブサイト掲載に伴う、
電子化や公衆送信権使用の許諾を、
出版者の「明石書店様」並びに、(2012年1月現在)の著作権者の
中川慶子様(著者中川保雄氏の奥様)から
私(諸留)が承諾を給わりましたので、
以下、公開掲示します。
拡散・拡大・複写・転送など大歓迎!


とありました。ので、転載致します。(黒木)

=====================================
1 放射線被害の歴史から未来への教訓を ---- 序にかえて
=====================================

 人類が原子力の開発を始めてからおよそ半世紀たった。通常、その前半はもっ
ぱら核兵器の開発の歴史として、そして後半はそれに加えて原子力発電の歴史と
して語られる。

 しかし原子力を、開発と技術的発展の側面からのみ語ることはできない。また
許されない。なぜならこの半世紀は、原子力開発に必ずつきまとう放射線被曝の
歴史でもあったからである。しかもその被曝は、人類を死滅させるかもしれない
恐るべき危険性をもつのである。

 ところが人類の生存を左右する放射線のこの被曝の危険性について、歴史的に
どのように認識され、どのように対処されてきたのかを体系的に扱った書物はい
まだない。

わずかに、放射線被曝防護の歴史を表面的に扱った書物がいくつか存在するが、
それらはすべて放射線被曝を管理する立場から書かれたものばかりである。

放射線防護の行政と実務に深くかかわる種々の組織や学会、協会の人たちの手に
なるそれらの放射線被曝問題の扱いは、原子力発電の推進あるいはその容認の立
場から記述されている。
したがってこれまでに出版されたそれらの書物から、原子力の推進をはかってき
た政府や原子力産業の放射線被曝問題に対する政策への批判を見いだすことはほ
とんどできない。

また、国際的な科学的権威とされている「国際放射線防護委員会」(ICRP)」
などが、核兵器開発策や原子力発電推進策とどのように結びついていたのかを知
ることはできない。ましてや原爆被爆者や原発労働者など「ヒバクシャ」の真の
被害や苦しみを見いだすことなどとうていできない。

 原子力の問題に関心を抱く多くの人びとにとって現在最も必要なことの一つ
は、原子力が人類の未来を約束するものかどうかを、ありとあらゆる原子力開発
に共通し、その基礎に横たわる放射線被曝の問題から考えることであると私は思う。

 一九七九年のアメリカのスリーマイル島事故は、原発重大事故が現実に起こる
ことを教え、一九七九年のソ連のチェルノブイリ原発事故は、原子力発電が地球
的放射能汚染と分かちがたいものであることを示した。

原発と核燃料サイクルによる放射能汚染は、人類と地球上のすべての生物にとっ
て、死活の脅威となっている地球環境問題の筆頭にあげなければならない。

 核戦争による人類の滅亡を避けうる可能性が現在大きく高まっている。逆に、
たった一つの原発の重大事故でさえ核戦争に匹敵する深刻な被害を引き起こすこ
とをわれわれは今、身をもって教えられている。

核戦争ではなく原発・核燃料サイクル施設の重大事故で、人類と地球上の生物が
滅ぼされることはないと誰が断言できようか。

しかし人類の将来の発展に原発は不可欠とする考えが依然として世界を支配し
ている。いやむしろ最近は、主要な先進工業国は原発の新たな推進に未来を託そ
うとしている。

日本はその先頭を走っている。しかも、広島・長崎の惨害を経験して放射能の恐
さを熟知していると思われているがゆえに、日本の原発推進策は世界のその動き
を大いに鼓舞する役割を果たしている。

 われわれは放射線被曝の影響についてどれほど知っているのであろうか。い
や、その危険性や被害について、核兵器や原発の開発を進めてきた人びととどれ
ほど違った観点から考えてきたであろうか。放射能の恐さや放射線被曝の危険性
に関する公的なあるいは国際的な評価は、核兵器を開発し、それを使用し、その
技術を原発に拡張した人びとと、それらに協カしてきた人びとによって築きあげ
られてきたのである。

それらの「定説」とされている考えを批判的に受けとめることから始めなけれ
ば、被爆国のわれわれが世界の他の国の人びとよりも放射能の恐さについてよく
知っているなどとはとても言えない。

 被害をどうみるかが問題とされる事柄を、加害した側が一方的に評価するよう
なことが、しかもそれが科学的とされるようなことが、まかり通ってよいもので
あろうか。そのような問題のある評価を基にして、現在の放射線被曝防護の基準
と法令が定められている。

言い換えれば、一般には通用しないようなやり方で、放射線被曝の危険性とそれ
にろる被害を隠し、あるいはそれらをきわめて過小にに評価することによって、
原子力開発は推し進められてきたのである。

 原子力の時代が始まってから、放射線被曝の危険性はどのように考えられてき
たのであろうか。それは、どのような人びとによって、いかに過小評価されてき
たのであろうか。

被害者たちはどのように扱われてきたのであろうか。これらの事柄を、従来の説
明とは全く異なる視点と証拠から明らかにするのが本書の大きな目的である。
秘密で覆われていることが、核・原子力問題の本質的な特徴ではある。しか
し、公表されている資料と情報もまた膨大な量にのぼる。それらの入手可能な資
料から、隠されているものを丹念に拾い、それらを結びつけることによって、本
質的に重要なことがらを見いだすのがここでのやりかたである。

 時間の経過に従って述べるなら、私がまず試みたのは、アメリカの「マンハッ
タン計画」の下で行われた、放射線の人体への影響の研究を洗い直すことだっ
た。原爆放射線の研究は広島・長崎から始まる、と言われる。たしかにその面が
ある。

しかし破壊を目的とするものが、破壊の程度をなんら予測することなく開発され
るということはありえない。そう考えて、マンハッタン計画から放射線の被害に
ついて見直すことにしたが、調べてみて驚いた。放射線をあびせる人体実験まで
行われていたことが解ったからである。

この事実は後に、アメリカの議会で一九八六年に秘密が暴露されて日本でも多く
の人の知るところとなった。しかしそれまでは、マンハッタン計画での放射線被
曝の問題など調べても秘密の壁に遮られて何も得られないと考えたのか、誰もそ
のことすら指摘しなかった。

この例をみても、マンハッタン計画に関する日本の研究に大きな問題点があると
指摘することができよう。同時に、誰もがよく知っていると考えている広島・長
崎の原爆災害の放射線被害に関する研究に、基本的な視点で欠けるものがあると
教えられる。

 広島・長崎の放射線被害に関しては、これまで日本でも豊富な研究がある。そ
のうえ、アメリカ占領軍がプレスコードをしいて被害の実情が多くの人びとに知
られることを阻んだという歴史的な経過もあったため、すでに日本やアメリカで
公表されているものからは放射線の被害に関して本質的な点で新しい事実は見い
だされないのではないか、と考えている人が多い。
最初は私もそのように考えていた一人である。しかし加害した側のアメリカ軍に
よって調査された事柄を、被害者の側に立つべき日本の研究者たちも大筋におい
て受け入れているという事情は、なんとしても説明しがたいことではないか。

 原爆が投下された直後の広島・長崎を調査したのは、日本では「日米合同調査
団」とされている。しかしアメリカの公式文書では、それは「アメリカ軍合同調
査委員会」と称される。この一例が示すように、調査を行った主体についてすら
日本で正しく理解されているとは言えないのである。

このことは、放射線被曝の危険性に関する調査内容の評価にもあてはまる。じつ
は、アメリカ軍による原爆被害の隠ぺいや過小評価に、日本の代表的研究者たち
も同意を与え続けてきたのである。その結果、多くの被爆者たちが、その急性死
や急性障害を放射線のせいではないとされたり、ガンや白血病などの晩発的な影
響についての評価を歪められてきたのである。
なぜそのようなことがまかり通ってきたのか。それを明らかにするのもこの書の
目的の一つである。広島・長崎の原爆被害を調査した日本人の主だった研究者た
ちが、日本の侵略戦争に協力していたということが、そのことを説明してくれる。
あるいは、戦争中に日本の原爆開発に従事していたり、戦後に日本の原子力開発
に関係していたことが絡んでいる。

 それらの原爆被爆者の調査が基になって、原子力発電における放射線被曝の防
護基準が作られている。その防護基準に集約される放射線被曝の危険性の評価に
ついては、「アメリカ原子力委員会」とその関連組織が最も大きな役割を果たし
てきた。

これらアメリカを中心とする放射線被曝問題の扱いについて、筆者は一九八七年
から一九八八年にかけてニューヨーク市立大学に滞在したおりに、この問題の当
事者にも直接あたって調査した。

たとえば、本書の中でしばしば登場するL・S・ティラー・アメリカ放射線防護
委員会名誉委員長やK・Z・モーガン・国際放射線防護委員会委員などがその
一、二の例である。またアメリカ原子力委員会関係の文書の中には、情報公開法
によって機密扱いが解かれたり、その結果出版されたりしたものも少なくない。

それらを基に、これまでほとんど知られていなかった「アメリカ放射線防護委員
会」の放射線被曝問題に対する対応や、「アメリカ原子力委員会」による国際的
な体制づくりの秘密を明らかにすることができた。その実態を解明し、従来の
「定説」と異なる歴史を示すことが本書の大きな目的である。

 もとより本書で明らかにされうる事柄は、隠されていた秘密のごく一部でしか
ないであろう。それにもかかわらず、核兵器と原子力発電の開発に伴う放射線被
曝の被害者が、これまでいかにして無視されたり切り捨てられたりしてきたの
か、その基本的な仕組みを明るみに引き出すことが可能である。

ここで明らかにしえたその仕組みは、原子力開発とそれによる放射線被害の問題
にとどまらず、地球的問題を含む環境汚染問題とそれらによる被害の問題にも基
本的にはあてはめることができるであろう。

 人類が築き上げてきた文明の度合いとその豊かさの程度は、最も弱い立場にあ
る人たちをどのように遇してきたかによって判断されると私は思う。ここで扱う
問題に即して言えば、放射線をあびせられたヒバクシャの被害や、将来の時代を
担う赤ん坊や子どもたちへの放射線の影響をどのように考えてきたかで測られる
と思う。

その子どもたちの安全を守るという場合、放射線の人体への影響という科学的な
判断とともに、安全をどのように考えるかという社会的な判断が絡むことにな
る。その判断は、情報と社会的な権力を握る人たちが、自分たちに都合のよいよ
うに行ってきた。

その結果、原子力産業と原発を推進する人びとは、子どもたちを放射線の被害か
ら守るという問題においてすら、経済的な利益を至上とする原理や、人の生命す
ら貨幣的価他に換算する仕組みを作り上げたのである。
本書のめざすところは、この原理や仕組みが、いかにして「科学」とされていっ
たのかを解き明かし、闇に消され、切り捨てられた被害を新しく見出された証拠
とともに示すことにある。
 安全なものは「安全」でございますなどとことさら宣伝などしない。人びとが
原発に抱く不安は、そのような「原子力広報」などでなくなりはしない。いや、
大金を使ったうさん臭いその安全宣伝に、いっそうの不安を感じている。チェル
ノブイリ事故は、われわれ自らが不安を直視することを求めている。

われわれはその警鐘を受けとめて、この半世紀の放射能被害の歴史を直視するこ
とからまず始めよう。そして、放射能被害者を生み出す根源を見据え、新たな被
害者を生み出さないためには何が必要か、を考えたいと思う。


=======以上 終わり========
by kuroki_kazuya | 2012-01-16 05:15 | 核 原子力